jaer skrev:Det burde være velkendt, at Facebook ikke er et sikkert IT-system, og at det selvfølgeligt er udsat for hackere
Intet er 100% sikkert. Jeg mindes ikke store udslip af Facebooks databaser. At folk benytter adgangskoder der latterligt lette at gætte er ikke et tegn på svag sikkerhed fra Facebooks side. Facebook krypterer netop deres passwords for at forhindre problemer hvis et udslip skulle ske. Præcis som det bør gøres.
jaer skrev:Dertil kommer, at man jo heller ikke bruger samme nøgle til sit hus, sit arbejde, bank osv.
Prøve at søge på nettet:
"samme kodeord til flere systemer"
"same password for multiple sites"
Dit argument er spot on og fuldstændig korrekt. Det er bare ikke aktuelt i denne debat. Ideen med Facebook login (og generelt - også for vores Google login) er jo netop at undgå samme login spredt ud over internettet på forskellige tilfældige fora. Dit login er beskyttet af Facebook eller Google og aldrig noget Baneforum kommer til at kende.
jaer skrev:security issues with single sign on"
Der er fordele og ulemper ved alt. Intet er 100% sikkert. Jeg synes ulemperne ved single sign on opvejer ulemperne ved at have sit password spredt i forskellige databaser i tilfælde websites på nettet.
Men som alt andet, så er der forskellige meninger. Det er er også om logintyper og det må være op til den enkelte hvad man satser på. Vi stiller både konti og Facebook/Google login til rådighed. Det må være op til den enkelte hvad man vil bruge.
Benytter man i øvrigt samme adgangskode til alle sine logins, så kæmper selv den bedste sikkerhedsløsning forgæves. Kæden er ikke stærkere end det svageste led. Sådan er det vel altid.