KBAndersen skrev: ↑16 maj 2019, 09:51
Det siges, der er visse udfordringer med Märklin og Ecos? Men hvis man skifter decoderen ud med en anden, så er man ud over det problem. Det virker for mig, lidt tosset at skifte dekoderen ud i et nyt lokomotiv for det kan køre optimalt med Ecos. Har jeg misforstået noget her?
Først og fremmest, så er jeg gift med en CS3. Det skal du lige vide. Svaret herunder er min personlige mening.
Bum. Det svært at sige, hvad de som har rådgivet dig har tænkt. Når du skriver "Märklin og ECoS" mener du så "Märklin dekodere og ECoS" eller mener du "Märklin og ESU-dekodere".
Folk der oplever problemer med dekodere, oplever det oftest med nye centraler og gamle dekodere. Dette sker uanset central og uanset dekoder. Humlen i problemet er som ofte at dekoderen er gammel. Så ja, ved at skifte den ud så løser det oftest problemet.
Nej, det er ikke betinget til hverken ESU eller Märklin. Det har intet at sige for dit valg af central. Problemer med dekodere opstår alle steder, uanset system.
Hvad der derimod har noget at sige er supporten for mfx. Begge centraler har support for mfx (hos ESU M4), men kun Märklins CS3 har ægte support for mfx. ECoS supporten er lige så gammel som centralen (det er vel snart 10+ år?), og derved kan du opleve at der er ting som ikke fungerer optimalt.
Det skyldes at mfx-protokollen er en Märklin specifik standard som kun officielt supporteres af Märklins egne centraler. Så hvis man har mange mfx-lokomotiver og forventer at gå til en ECoS uden udfordringer, så bliver man potentielt skuffet. Mfx udvikles meget i de kommende år, men du har ingen garanti for at ECoS følger med.
Mange vil sige, at du bare kan bruge DCC, og det kan du som oftest også, alle nye Märklin lokomotiver har DCC, men du får ikke den lækre automatiske registrering af lokomotiver og funktioner. For rigtig mange er det fordelen ved mfx. For det at køre med lokomotivet er altså det samme.
Har du interesse i mfx+ (førerstand og ressourceforbrug) har du ikke et valg: Her er kun CS3.
Min egen personlige holdning er, at jeg ville lade ECoS'en ligge. Det er et gammelt system. Det er stabilt og alt det der, mens en CS3 så småt er ved at udvikle sig til computerstyring in-a-box.
Når det så er sagt, så spørger du også til WinDigipet.
Der bliver jeg nødt til at skrive, at du skal være opmærksom på hvad det er du vil bruge din central til. Du får intet ud af at punge ud til en CS3 (eller en ECoS for den sags skyld), hvis du alligevel bare sætter WinDigipet til den. Her kan du nøjes med en meget mindre central, da det eneste centralen vil gøre er at oversætte kommandoer fra WinDigipet til anlægget. Det er en dyr tolk.
Igen:
A. Skal du bruge mfx-formatet, med dets fordele når det kommer til Märklin-lokomotiver, så har du intet reelt valg: CS3 (også selvom du vælger at køre med WinDigipet).
B. Vil du bare køre med WinDigipet og betyder mfx ikke noget for dig, og er du klar på at alle dine Märklin-lokomotiver med mfx, men ikke DCC, skal køres med MM-protokollen (max. 4 funktioner pr. adresse) og kan du leve med det: Så er en lille "dum" central også en udmærket løsning.
I sidste ende: Tag ud til forhandleren og prøv tingene.