Baneforum.dk

moppe skrev: ↑12 jul 2026, 20:41

Hvis jeg kigger på Brima anlægget, ser jeg alt alt for mange skinner og alt for lidt landskab…….

Jo mere, jeg kigger på det, desto mere bliver jeg enig med dig. Når nu jeg har besluttet mig for at lave endnu et bord senere, er jeg ikke længere så desparat efter at få alt med. Nu ser mit forslag i stedet således ud:

hvor den lilla strækning er tilslutning til den fremtidige udvidelse. Så er der tre spor til passagertog og en godsbanegård med mulighed for at sortere vogne.

Det kribler virkelig i fingrene efter at lægge skinner i "hulrummene" på indersiden af de to kurver, men jeg bør nok holde mig i skindet...

Godsbanen skrev: ↑13 jul 2026, 12:26

Det er ikke strengt nødvendigt at have det øverste niveau i en bjergtunnel selvfølgelig.

Jeg ved ikke rigtig, hvad jeg ellers skulle lave. Området skal jo helst være skjult, så det kan fungere som skyggebanegård, så togene, der forlader banegården kan gemme sig der og ikke komme tilbage lige med det samme.

micknudsen skrev: ↑16 jul 2026, 19:23

Godsbanen skrev: ↑13 jul 2026, 12:26

Det er ikke strengt nødvendigt at have det øverste niveau i en bjergtunnel selvfølgelig.

Jeg ved ikke rigtig, hvad jeg ellers skulle lave. Området skal jo helst være skjult, så det kan fungere som skyggebanegård, så togene, der forlader banegården kan gemme sig der og ikke komme tilbage lige med det samme.

Ja, det lyder fornuftigt nok. På den anden side er en af fornøjelserne ved modeltog også at kunne betragte, og styre, togene kørende rundt i landskabet. Mange opererer jo også med en "paradestrækning". Og hvis toget umiddelbart efter at have forladt stationen er væk igen, mister man den dimension. Men der er selvfølgelig for og imod begge dele.