Baneforum.dk

Hej
Vi har et problem - vores memory side på Master CS2 virker ikke mere. Overskrifterne er blevet røde og når vi trykker på en genvej bliver vi mødt med et fejl tekst.

Her er et par screen dumps af problemet
Problemet er først opstået efter vi har haft Link S88 tilsluttet. Men selv når vi ikke har den tilsluttet er problemet der.

Hljææææææp .......

Det er fordi CS2 ikke kan indlæse de kontakter på din sporplan som refererer til din S88 Link. Slet kontakterne og beskeden går væk.

Hej Søren
Forstå, men det giver ikke megen mening. Fejlmedelsen kommer uanset om vi vælger en memory som er slettet eller programmeret.
Det betyder heller ikke noget om vi har tildelt memoryen en s88 kanal eller ej.

Prøv at gå ind i listen med komponenter og slet din S88 Link. Det er by design at den besked kommer. Den betyder at du har en reference til en port på en S88 Link og at din CS2 ikke kan læse status på porten.

Hej Søren,
Jeg har lovet "Loftsnissen" at give dig en opdatering på vores problem.
Vi tror ikke at problemet har noget som helst med at CS2 ikke kan få status fra L88/S88, da vi pkt. 1. ikke har programmeret nogen memory, som har noget med L88/S88 at gøre. Pkt. 2. Fejlmeddelelsen siger at der ikke er kontakt til device 233 (som i øvrigt er vores Slave CS2. Pkt. 3. Selv om vi fjerner alle devices fra CS2 master, og restarter den, så forbliver fejlen der.
Vi har taget en backup af CS2, resat den til fabriksindstillingen, og så er fejlen forsvundet, og alt fungerer perfekt. Hvis vi så instalerer den backup vi tog inden vi rstartede CS2, er problemet tilbage.

Summa Sumarum, Der må være en eller anden fejl, som gør at man ikke kan komme af med denne fejl, når først den er opstået. Vi har en mistanke om at fejlen opstår hvis man ændrer i opsætningen af L88 "Nick Name" "Device Nr.").

Men som sagt, vi er kommet af med fejlen, og har nu bare et stort arbejde med at definere hele vores sporplan m. m. igen :(

Hej Preben

Problemet opstår fordi der ikke er forbindelse en enhed med indgang for S88 kontakter. Det sker når en CAN-enhed ikke er tilgængelig. Jeg skrev S88 LINK fordi den blev nævnt som værende sat på og fjernet. Det er derfor nærliggende at tro, at det så er den som den ikke kan forbinde til. Det vil give præcis den samme fejl, da din S88 LINK er en CAN-enhed på lige fod med din CS2 slave (som også har en S88 indgang, og dermed kan forårsage samme fejl). Hvilket, som du selv er inde på, formentlig er det I oplever.

Når det er sagt så er det meget muligt at en omdøbning af jeres CS2 slave har givet problemer. Det er min egen erfaring at omdøbning af CAN-enheder ikke fungerer optimalt på CS2. Det virker fint på CS3, men på CS2 har jeg selv oplevet at der går knas i den. Et bud på en løsning kunne være at navngive din CS2 slave tilbage til det den oprindeligt hed. Det kan måske løse problemet.

Du er velkommen til at sende mig din backup, hvis du ønsker at jeg skal kigge på den. Det er muligt at jeg kan rette problemstillingen. Smid en PB og så får du en mail du kan sende den til.

Lyne Preben skrev: ↑31 maj 2018, 15:23Summa Sumarum, Der må være en eller anden fejl, som gør at man ikke kan komme af med denne fejl, når først den er opstået. Vi har en mistanke om at fejlen opstår hvis man ændrer i opsætningen af L88 "Nick Name" "Device Nr.").

Hej Preben.

Tak for det tilsendte.

Først og fremmest: Det er ikke en fejl, det er by design. Som jeg var inde på tidligere.

Jeg har kigget jeres filer igennem. Hvis du går ind i memory og bladrer frem til side "c-f" (det er langt frem) så ligger der en togvej der hedder Test 1. Den refererer til slaven (enhed 233). Fjern referencen ved at ændre den til "Master CS2" og sætte værdien til 0. Det svarer til at slette referencen. Herefter går beskeden væk, og jeres overskrifter bliver sorte igen.
Årsagen skyldes at CS2 forsøger at indlæse alle refererede S88 kontakter når systemet starter op. For at undgå fejl i automatikken, så vil CS2 (og CS3) ikke afvikle nogen togveje uden sikkerhed for at alle kontakter kan udlæses. Det er det som fejlbeskeden betyder.

Ang. navngivning:
Jeg testede også omdøbning af CAN-enhederne. Det virker som det skal. Det eneste upraktiske er at du ikke kan referere til navnet nogen steder, kun til adressen (her 233). Så navnet har ingen effekt. Det var det jeg kunne huske, nu jeg tænker over det. Der er altså ingen fejl ved at navngive sine CAN-enheder, du får blot intet ud af det. På CS3 refererer den til navnet, så her er det mere brugervenligt når du skal vælge enhederne på en liste.

Hej Søren,
Tusind tak for hjælpen. Det er en af ulemperne ved at flere har adgang til at "lege" med CS2'eren i en klub, vi var sikre på at der ikke var nogen referencer til S88, for vi havde jo ikke lavet nogen, :) :)

Hilsen
Preben