Hej Carsten
Jeg har det lige omvendt - lasercut-ting er ofte meget "flade" i udtrykket og med en påfaldende mangel på detaljer.
Sådan har jeg også haft det, men jeg har også set rigtig mange superflot patinerede udgaver. Det er vel hvad man selv gør det til. Som du selv er inde på, så er det jo heller ikke forbudt at tilsætte yderligere detaljer.
Jeg synes ofte lasercut falder igennem, når man forsøger at skabe detaljer, som bare ikke lader sig gøre i pap. F.eks. har NOCH en jernbaneoverskæring hvor klokkeværket er sat sammen af flere lag formet som en klokke. Det ligner præcis hvad det er: Lag af pap formet som en klokke. Ikke det pæneste, men så må man jo gøre op med sig selv om man vil øge detaljegraden. Mange vil nok leve med det.
Det med limen har jeg aldrig hørt som et argument. Jeg hører oftest argumentet, at lasercut bygninger er mere realistiske i udtrykket. Jeg er ikke 100% enig i det argument, da bygningerne kommer i vidt forskellige detaljegrader. Nogle ligner vitterligt bygninger af farvet karton, mens andre er små kunstværker. Men igen, der findes et arsenal af bygningsdetaljer fra diverse producenter (Auhagen især), som jeg tænkte at jeg kan bruge til at øge detaljegraden hvis jeg synes den halter.
Min formodning er at det kræver mere at patinere en papbygning end en plastikbygning, men jeg ved det ikke, så derfor mit spørgsmål.
Jeg føler mig meget tryg ved at bygge og patinere plastikbyggesæt, så jeg synes det var på tide at rykke ud af komfortzonen og prøve det andet. Det skylder jeg mig selv engang imellem. 
