Hej.
Er der en der kan og gider hjælpe mig lidt.
Jeg har tegnet et spor, men det passe desværre ikke rigtigt.
Det er her du kan hjælpe mig.
Jeg har tegnet det i Scarm - så rettelser modtages med tak.
MVH
John
Hej.
Er der en der kan og gider hjælpe mig lidt.
Jeg har tegnet et spor, men det passe desværre ikke rigtigt.
Det er her du kan hjælpe mig.
Jeg har tegnet det i Scarm - så rettelser modtages med tak.
MVH
John
Hvis de to sporskifter i hver ende ligger fast så kan en løsning være, regnet fra nederste gren fra højre mod venstre startende fra sporskiftet: (det forreste 24 udeladt) 224, 130, 115, 094, 064, 115, 172, 172, 188, 064
Så lander du ind i 229'eren (eller hvad det nu var for et langt skinnestykke, du havde dér).
C skinnerne er så fleksible, at man godt kan lave lidt fikumdik, der ikke passer helt i Scarm, men godt nok i virkeligheden.
Men du slipper ikke for en lidt uskøn skinneføring.
Glemte at beskrive hvordan de to 115'er skal dreje i forhold til hinanden (rettet senere) den første 115 skal dreje i samme retning som 224 og 130, den sidste modsat.
Hej.
Super det virkede - TAK.
MVH
John
Velbekomme. Jeg skrev dog forkert. Den første 115 skal bue i samme retning som 224 og 130. (Jeg havde slukket computeren igen og kunne ikke huske forløbet i hovedet).
Hvis man vil have lige sporforløb, kan man også starte den nederste gren fra venstre sporskifte med en 172 og 224 og fra højre sporskifte starte med 224 og 130 og så fylde ud med f.eks. otte 188 og en enkelt 064. Det passer ikke 100% i Scarm, men kan godt gøres i virkeligheden. Eller også seks 188, to 172 og én 094 og så trække det lidt sammen.
Ps. Man kan endda få lidt mindre afstand mellem de parallelle spor ved fra venstre mod højre at bruge:
064 064 224 094 otte stk 188 224 og 130, der bliver et lille slip, der skal trækkes sammen