DMJU generalforsamling , Køge 2015 ??

[domino]

Hej alle

Som mange ved blev der afholdt generalforsamling på Messen i Køge her i april, desværre var jeg ikke selv tilstede (af årsager jeg ikke vil komme nærmere ind på her ;) ) , der blev vedtaget forslag om at nye medlems klubber i DMJU skal have minimum 3 medlemmer , samt vedtægter/regnskab/kasser/formand og i den dur , det vil i grunden sige at jeg (Nippon modelrailroad society) ikke kan være medlem af DMJU hvis jeg ansøgte nu (regner ikke med at blive smidt ud ,da jeg jo pt er medlem i DMJU) da mit Japanske modeltogs eventyr er en personlig interesse og en mands klub.

Men vil den slags regler ikke begrænse udbredelsen og mangfoldigheden af vores eftersigende nedgående fælles hobby ??

mvh

Brian

Nippon model tog

[moppe]

Jo i høj grad, derfor viftede jeg også højt og flot med mine 10 røde stemmer ved afgørelsen. Desværre var man forblændet af nogle skattemæssige teknikaliteter (hvis du spørger mig).

Selvom jeg repræsenterer en klub med over 60 medlemmer overvejer jeg da om det skal tages op til næste års generalforsamling, for det hedder ved Dansk Model Jernbane Union og ikke Dansk Model Jernbane Klub Union?

Klaus

[Søren]

Hej alle,

Jeg er enig i, at det går ud over mangfoldigheden og det vil på sigt give et ensidigt kedeligt billede af vores hobby.

Som jeg nævnte på generalforsamlingen, så synes jeg hensynet til dele af Unionens formål vejer tungere end at få defineret begrebet klub. Som jeg ser det, kan man være sort/hvid, kigge på den gængse opfattelse af ordet "klub" og sige, at det aldrig kan være kun én person. Det er svært at debattere imod. Unionens formål er fremme kendskabet til hobbyen, men også at håndtere klubbernes interesser. Det er en sammenslutning af klubber i Danmark. Hvis vi står fast på den definition, så giver det ikke mening at en klub kan være én person.

Med tanke på Unionens vedtægter er det, efter min mening, fuldstændig validt at opfatte det sådan. Jeg synes dog ikke at modeljernbanehobbyen i Danmark har "råd til" at fastholde den opfattelse.

Derfor:
Jeg vælger at kigge på vores fælles hobby og vurdere, at når formålet med Unionen også er at fremme kenskabet til modeljernbanehobbyen så må hensynet til dette, i en verden hvor modelhobbyen er i skarp konkurrence, veje tungere end at kigge på antallet af medlemmer i en klub.

Jeg forstod, som Moppe, at det her drejer sig om skattemæssige årsager. Jeg forstod også, at det kun drejer sig om scenarier hvor "klubben" tjener penge på Unionens arbejde. Det er almindeligt at klubberne får penge for at hjælpe til med billetsalg, og andre opgaver.
Jeg forstod også, at det ikke drejede sig om kørselsgodtgørelser. Set i det lys, så foreslog jeg, at man kunne vælge at fratage klubber under et vist antal medlemmer retten til at tjene penge for Unionen. Så må problemet være løst. Det står stadig uvist om det er okay at gøre sådan, jeg er ikke skatteekspert, så det må andre vurdere.
Jeg var af den opfattelse, at den slags indkomster faldt under B-indkomst og ansvaret for at opgive til SKAT lå hos den enkelte. Igen, jeg er ikke skatteekspert, så ret mig endelig, hvis jeg tager fejl.

Jeg synes det er synd, hvis fremtidens Brian'er og Søren'er ikke kan være medlemmer af Unionen fordi deres interesse for modeljernbane er for snæver til den brede danske befolkning. For det er da godt nok trist, hvis fremtidens udstillinger skal bestå af dansk epoke III, som de fleste jo kører. Jeg synes det ville være brandærgerligt, at skulle "nøjes" med P-maskiner og F-maskiner, når jeg på årets udstilling også kunne se Brians superfede Shinkansen og mine egne moderne tyske tog ;-).

Jeg synes også det er synd at den person der kører polsk sidebane, og har verdens flotteste modulanlæg i sin kælder, aldrig får muligheden for at vise det frem fordi, han desværre ikke kan finde to andre at dele sin hobby med. Det kunne være, at han kunne finde dem på en udstilling afholdt af Unionen, men det kan han ikke få lov til.

Jeg skylder at nævne, at Unionen ved flere lejligheder har sagt, at de meget gerne vil hjælpe med at starte en klub, hvis man ønsker det. De vil gerne sprede informationen og gøre det muligt for andre at finde frem til den nye klub. Det kan man få hjælp til uden at være medlem af Unionen (sådan forstod jeg det i hvert fald). Det hjælper bare ikke meget for den nye klub i forhold til at blive medlem af Unionen, når et medlemskab af Unionen kræver minimum tre personer - og klubstarterens interesse er polsk sidebane anno 1917.

Det skal også nævnes at reglen er fremadrettet, jeg er udmærket klar over, at jeg (eller Brian) ikke er i fare for at blive meldt ud.